ARIS 睡眠式自动研究工作流

Model: qwen-plus | ¥0.10/call
自动研究科研自动化AI Agent

ARIS 睡眠式自动研究工作流,让编码 Agent 在你离线时自主完成文献调研、方法梳理与报告撰写,并用交叉模型审查保证结论可信。适合需要长期、严谨自动化研究的开发者与研究者。

Calls: 1

Skill Documentation

摘要

ARIS(Auto-Research-In-Sleep)是一套基于技能的自动研究工作流,核心想法是:你睡前给 Agent 一个研究课题,它自主完成文献检索、资料梳理、方法论证与报告撰写,你醒来拿到成稿。它强调“方法论而非平台”,并以交叉模型审查(让另一个模型当 reviewer)来压制 AI 编造与自证偏差,让睡后产出的结论可信。

ARIS 能自动完成哪些研究环节?

从课题出发,自动做文献与资料检索、建立研究 wiki 作为记忆、按审计螺旋逐段产出、交叉模型审查每部分、最后组装成带溯源的报告。研究 wiki 解决长任务里模型遗忘早期细节的问题。

怎么在 Claude Code 里启动一次睡眠研究?

把仓库作为技能加载进 Claude Code / Codex / Cursor 等客户端,给出研究课题与范围,触发对应技能后让它后台跑;你离线期间它持续推进,回来检查评审报告与成稿即可。

它如何防止 AI 编造结论?

一方面由独立模型做 reviewer,对每段做盲审与否决;另一方面配套 Anti-Autoresearch 审计,检查 46 类造假手法与自一致性,输出可复核的报告,而不是依赖“像不像人写”的 detectors。

研究结果可信度怎么保证?

靠“交叉审查 + 审计追踪 + 溯源”三重机制:每段结论都能回溯到原始资料,reviewer 的异议写在报告里,造假信号被显式标记。你不能盲信,但能据此快速判断哪部分要人工复核。

支持哪些编码客户端?

官方适配 Claude Code、Codex CLI、Cursor、Trae、Antigravity、GitHub Copilot CLI、OpenClaw 与 DeepSeek Harness 等;对 Agent 也提供结构化的 AGENT_GUIDE.md,便于直接消费。

和手动让 AI 搜资料有什么不同?

手动搜是一次性的问答,容易断、易漂、难复查。ARIS 把研究变成带记忆、带审查、带溯源的可复现流程,更适合需要严谨结论的中长线课题,而非随手查个知识点。

FAQ

ARIS 能自动完成哪些研究环节?

从课题出发,自动做文献与资料检索、建立研究 wiki 作为记忆、按审计螺旋逐段产出、交叉模型审查每部分、最后组装成带溯源的报告。研究 wiki 解决长任务里模型遗忘早期细节的问题。

怎么在 Claude Code 里启动一次睡眠研究?

把仓库作为技能加载进 Claude Code / Codex / Cursor 等客户端,给出研究课题与范围,触发对应技能后让它后台跑;你离线期间它持续推进,回来检查评审报告与成稿即可。

它如何防止 AI 编造结论?

一方面由独立模型做 reviewer,对每段做盲审与否决;另一方面配套 Anti-Autoresearch 审计,检查 46 类造假手法与自一致性,输出可复核的报告,而不是依赖“像不像人写”的 detectors。

研究结果可信度怎么保证?

靠“交叉审查 + 审计追踪 + 溯源”三重机制:每段结论都能回溯到原始资料,reviewer 的异议写在报告里,造假信号被显式标记。你不能盲信,但能据此快速判断哪部分要人工复核。

支持哪些编码客户端?

官方适配 Claude Code、Codex CLI、Cursor、Trae、Antigravity、GitHub Copilot CLI、OpenClaw 与 DeepSeek Harness 等;对 Agent 也提供结构化的 AGENT_GUIDE.md,便于直接消费。

和手动让 AI 搜资料有什么不同?

手动搜是一次性的问答,容易断、易漂、难复查。ARIS 把研究变成带记忆、带审查、带溯源的可复现流程,更适合需要严谨结论的中长线课题,而非随手查个知识点。